首先，諸如上海注冊(cè)公司等商事登記為交易相對(duì)人提供了登記外觀。外觀指交易的外在表現(xiàn)形式。是商事登記法所規(guī)定的交易事項(xiàng)內(nèi)容向外界宣示的形式。與之相對(duì)應(yīng)的是自然外觀，其無須法律規(guī)定，僅憑事實(shí)外在表現(xiàn)即可具有法律效力。商主體必須將公司資本、組織狀況等事項(xiàng)進(jìn)行登記公示才能使其發(fā)生對(duì)抗第三人的法律效力。顯然，經(jīng)過登記公示的必要事項(xiàng)屬于登記外觀。商事登記作為一種特定事項(xiàng)的外在表現(xiàn)形式，為交易相對(duì)人提供了一種比一般外觀事實(shí)更為可靠的信賴。對(duì)此各國(guó)有關(guān)商事登記的立法都做了明確規(guī)定。如《法國(guó)關(guān)于商事及公司登記的法令》明確規(guī)定了具有商人身份的自然人等六種商主體必須在商事及公司登記簿上進(jìn)行登記。世界各國(guó)或地區(qū)商事登記法對(duì)各類登記必須申報(bào)的事項(xiàng)也有明確要求，如《日本商業(yè)登記法》規(guī)定：“商號(hào)登記時(shí)要求申報(bào)登記如下事項(xiàng)：商號(hào)、營(yíng)業(yè)的種類、營(yíng)業(yè)所、商號(hào)使用者的姓名及住所等內(nèi)容；經(jīng)理人的登記必須申報(bào)經(jīng)理人的名及住所，營(yíng)業(yè)主的姓名及住所……”《韓國(guó)商法典》第34條規(guī)定：“依照本法必須進(jìn)行登記的事項(xiàng)，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，應(yīng)在其營(yíng)業(yè)所所在地的管轄法院的商業(yè)登記簿上進(jìn)行登記?！钡怯浲庥^的提供有助于當(dāng)事人對(duì)相關(guān)交易主體資信的了解，以便預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)，減少交易中外風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生頻率。交易行為的法律效果以交易者的行為及與交易有關(guān)事項(xiàng)的登記外觀為判斷標(biāo)準(zhǔn)，從而保護(hù)交易相對(duì)人基于外觀信息的賴?yán)?，維護(hù)交易安全。從政府監(jiān)督管理、協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度來，商主體相關(guān)信息的登記公示，有利于政府對(duì)整體經(jīng)濟(jì)秩序的宏觀把，保障市場(chǎng)的相對(duì)穩(wěn)定有序，了最終滿足個(gè)體與社會(huì)整體的安全需要。
其次，上海公司注冊(cè)等商事登記的公示功能為維護(hù)未來交易安全提供有效保障。
商事交易中，交易當(dāng)事人均有了解對(duì)方能力、資金、權(quán)限等基本事項(xiàng)的要求。但若依靠交易一方當(dāng)事人逐一調(diào)查對(duì)方，則不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且還可能遇到不必要的甚至無法克服的障礙?？梢?，將公示息情況制度化極為重要。各睡圣記法均要求乏商事登記必須公然未登記事項(xiàng)不具有針對(duì)善意第三一定的前提條件：針對(duì)第三人的作為必須涉及具舒的應(yīng)登記事項(xiàng)；該事項(xiàng)必須還未登記；第三人必須不知情，必須是不知情人。因此，商事登記的公示功能為維護(hù)未來交易安全提供有效保障。
最后，注冊(cè)上海公司等商事登記立法對(duì)于各種違法行為賦予嚴(yán)格的漣律責(zé)任。法律責(zé)任是法律規(guī)范的構(gòu)成要素之一，無責(zé)任的法律規(guī)定不能稱其為法律規(guī)范，它或是一種宣言，或是一種告示，或就是道德性規(guī)范。嚴(yán)格責(zé)任既是維護(hù)商事登記制度的重要保障，也反映出商事登記法體現(xiàn)交易全的基本價(jià)值取向。從世界各國(guó)或地區(qū)有關(guān)商事登記的立法來看，兒乎一致規(guī)定了違反登記程序的法律責(zé)任，其主要體現(xiàn)為公法上的責(zé)任，包括行政處罰責(zé)任與刑事責(zé)任。；如《意大利民法典》第2194條規(guī)定：“……不論何人，在法律規(guī)定的形態(tài)及期限內(nèi)怠于申請(qǐng)登記的人，處以千里拉至二十萬里拉的罰款?！薄斗▏?guó)商事公司法》第480條也規(guī)：“所有公司的發(fā)起人、董事長(zhǎng)、董事、總經(jīng)理或經(jīng)理在第6條規(guī)定的，為公司在商業(yè)或公司法注冊(cè)簿上進(jìn)行注冊(cè)，或進(jìn)行章程變更登記而提交書記室備案的申報(bào)中，故意確認(rèn)實(shí)際上是虛假的事實(shí)的，或沒載組建公司實(shí)施的全部活動(dòng)的，將被處以6個(gè)月至2年的監(jiān)禁，及2000法郎至30，000法郎的罰金，或者處監(jiān)禁或罰金?！蔽覈?guó)《公司登記管理?xiàng)l例》更是以第十章“法律責(zé)任”專章對(duì)登記申報(bào)人以及登記機(jī)關(guān)違法及瀆職行為規(guī)定了嚴(yán)厲的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。如第58條規(guī)定：“辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊(cè)資本，取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令，處以虛報(bào)注冊(cè)資本金額5%以上10%以下罰款：情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記，吊銷公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！钡?條規(guī)定：“公司登記機(jī)關(guān)對(duì)不符合規(guī)定條件的公司登記申請(qǐng)予以登記，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分。上級(jí)公司登記機(jī)關(guān)強(qiáng)令下級(jí)公司登記機(jī)關(guān)對(duì)不符合規(guī)定條件的公司登記申請(qǐng)予以登記的，或者對(duì)違法登記進(jìn)行包庇的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分。構(gòu)成犯罪的，法追究刑事責(zé)任。”強(qiáng)化登記申請(qǐng)人和登記主管機(jī)構(gòu)及其工作人員責(zé)任，有助于保證登記內(nèi)容的真實(shí)、合法，進(jìn)而為交易相對(duì)人預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)與追索補(bǔ)償提供了保障。