國家工商總局《關(guān)于做好公司合并分立登記支持企業(yè)兼并重組的意見》第5條第2款規(guī)定，因分立而存續(xù)或者新設(shè)的公司，其注冊資本、實收資本數(shù)額由分立決議或者決定約定，但分立后公司注冊資本之和、實收資本之和不得高于分立前公司的注冊資本、實收資本。對于這個規(guī)定我們可以理解為分立后各公司注冊資本之和可以等于分立前公司的注冊資本，也可以少于分立前公司的注冊資本。對于工商總局的這個規(guī)定，筆者認(rèn)為值得商榷。首先，公司分立的法律程序并不同于公司減資的法律程序，根據(jù)《公司法》第176條的規(guī)定，公司分立公司只需自作出分立決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上公告，而無須像減資那樣向債權(quán)人償債或者提供擔(dān)保；其次，在公司分立的情況下，雖然股東并不能從公司抽回出資，公司的責(zé)任財產(chǎn)也不會減少，但是如司在分立過程中減少了公司的注冊資本，在公司有虧損尚未彌卒卜的情況下，必然導(dǎo)致公司彌補責(zé)任資產(chǎn)的責(zé)任減輕，這與公司資本充實原則相悖。在公司有虧損未彌補的情況下公司不得向股東分配利潤，所得利潤必須首先彌補虧損，填補公司的責(zé)任財產(chǎn)。如果在公司分立過程中減少了公司的注冊資本，就會人為地減輕公司填補責(zé)任財產(chǎn)的責(zé)任，損害公司債權(quán)人的利益。所以，筆者主張公司分立后各公司的注冊資本之和應(yīng)當(dāng)?shù)扔诜至⑶肮镜淖再Y本。