關(guān)于商業(yè)名稱與商號之關(guān)系，目前主要有四種說法：其一，商業(yè)名稱又稱商號，兩者為同義語。其二，商號是商業(yè)名稱的簡稱。例如，將武漢商場股份有限公司簡稱為武商或武商股份，其中，武商或武商股份就是武漢商場股份有限公司的商號。其三，商業(yè)名稱不同于商號，“將商業(yè)名稱等同于商號，是一種以偏概全”，兩者是種屬關(guān)系，商業(yè)名稱是種，商號是屬，商號只是商業(yè)名稱中一個重要的組成部分，而且是核心部分。其四，商號不同于商業(yè)名稱，商號僅指個人和合伙的稱謂，而商業(yè)名稱則指商法人的稱謂，也稱為企業(yè)名稱或公司名稱。筆者較為贊成第一種說法。首先，從詞源上看，號者，名也?！吨芏Y·春官大?！份d日：辨六號”，注曰“號，謂尊其名，更為美稱焉”。可見，商號者，即商業(yè)主體之名稱。其次，從商業(yè)名稱的歷史發(fā)展看，它是在國外出現(xiàn)公司名稱、企業(yè)名稱后，為了與公司名稱、企業(yè)名稱相應(yīng)而采用的一種稱謂，而在公司制度發(fā)達(dá)以前，傳統(tǒng)上對于商主體（商個人、商合伙等）則慣稱為商號。由此可見，商號與商業(yè)名稱只是在不同時期的一種慣稱，其所指向的是同一對—商事主體的名稱。從西方部分主要國家的立法看，德國法上使用的“商號”概念相對較為準(zhǔn)確，概念結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)謹(jǐn)，而在德國，商業(yè)名稱與商號是同一語，商號既可以用于商法，也可以用于商自然人。最后，上述第二和第三種說法的理由難說充分。商業(yè)名稱的簡稱就是簡稱，并不是商號。國內(nèi)外自古以來亦未見將商主體名稱的簡稱作為商號的做法。第三種說法將商號作為商業(yè)名稱的一個組成部分，實(shí)際上是混淆了商號與字號的關(guān)系。商號中須包含商主體的商業(yè)性內(nèi)容（如商業(yè)行業(yè)、商業(yè)性質(zhì)等），而字號只是由文字符號組成的組字符，表達(dá)商主體的某種愿望、理解或愛好，具有一定的含義，但不包含商業(yè)性內(nèi)容。如可口可樂飲品有限責(zé)任公司，其“可口可樂”就是字號。再如同仁堂藥業(yè)股份有限公司，其同仁堂為字號。字號是商業(yè)名稱的重要構(gòu)成部分。字號不同于商號，也不同于商業(yè)名稱，雖然字號與商號、商業(yè)名稱具有密切的聯(lián)系，對于有些商主體，其字號可能比其商業(yè)名稱更家喻戶曉。如“全聚德”，就是中國家喻戶曉的字號。至于第四說，亦缺乏根據(jù)和科學(xué)性。我國臺灣地區(qū)曾有過這種作法，但已經(jīng)拋棄，改而統(tǒng)一以商業(yè)名稱對商主體進(jìn)行稱謂。